PRO vill inte ha generationsstrid

Den helt felaktiga bilden av att pensionärsorganisationernas förslag till förändringar i pensionssystemet leder till ett generationskrig börjar sätta sig. Det är olyckligt. En generationsstrid om pensionssystemet är det minsta vi behöver. All kraft måste ägnas åt att göra pensionssystemet hållbart för kommande generationer – våra barn och barnbarn.

I en artikel i Dagens Nyheter (9 maj) presenteras den rapport som Pensionsmyndigheten nyligen lämnade till Riksdagens utredningstjänst, RUT. Rapporten handlar om vad konsekvenserna skulle bli om premiepensionsavgiften på 2,5 procent av lönen flyttades till buffertfonderna (AP-fonderna) i inkomstpensionssystemet.

DN gör tolkningen att det är de unga som skulle bli förlorare vid en sådan förändring, och skriver att ”dagens pensionärer får mycket lite från premiepensionen, men för dagens unga kommer den delen ha mycket större betydelse för deras totala pension”.

Men, det förutsätter en betydligt högre avkastning på premiepensionsfonderna än på inkomstpensionen. Att det blir så är inte troligt. Utvecklingen under de senaste tio åren talar definitivt inte för detta.

Om premiepensionssystemet avskaffas och avgifterna i stället förs till inkomstpensionssystemet blir dessa pensioner bättre och stabilare i det längre perspektivet. Vi anser att både dagens och morgondagens pensionärer ska kunna leva på sin allmänna pension utan tillskott från annat håll.

Av regeringens egen utredare av premiepensionssystemet Stefan Engström, framgick vid konferensen ”Pensionsreform del 2 – hur ser framtiden ut? den 14 maj att systemet är dyrt, osäkert och orättvist.

Stefan Engström är ekonom till professionen och kommer innan midsommar att presentera sin analys av PPM-systemet. Det är förmodligen ganska förödande kritik som framkommer i den analysen.

Socialdemokraternas ledamot i Pensionsarbetsgruppen, Thomas Eneroth, är kritisk till PPM och sa vid samma konferens att ”premiepensionen är pensionssystemets sorgebarn”.

Mot den här bakgrunden är vi i pensionärsorganisationerna knappast fel ute och det vore ganska uppseendeväckande om inte premiepensionssystemet skulle stå inför betydande förändringar – för att säkra pensionerna på lång sikt.

Magra år för pensionärer

Magra år väntar Sveriges pensionärer enligt en rubrik i Dagens Nyheter.

Artikeln handlar om att Pensionsmyndigheten lämnat in sin prognos om pensionerna framöver till regeringen.

Nästa år blir det en pensionshöjning med 3,5 procent, men efter inflationen blir det bara 0,7 procent. År 2013 är osäkert och 2014 beräknas bromsen slå till igen.

De nya uppgifterna aktualiserar återigen behovet av en justering i pensionssystemet. Jag hoppas att socialförsäkringsminister Ulf Kristersson tar till sig detta och ser fram emot att få höra hans tankar kring detta då han deltar i vårt seminarium om pensionssystemet den 11 november.

Du som ännu inte har anmält dig till seminariet - gör det nu! Det verkar bli fullsatt!

Länk till mer information om seminariet och anmälningssidan

Kortvarig uppmuntran till pensionärer

I början av juli meddelades det att de inkomstgrundade pensionerna nästa år höjs med 3,5 procent. Det räcker inte för att täcka upp för sänkningen 2011 och 2010, men ändå är det förstås en utveckling åt rätt håll.

Men säg den glädje som varar. Häromdagen aviserade Pensionsmyndigheten att det kan bli nya sänkningar igen redan 2013. Länk till artikel i Dagens Nyheter.

Chefen för Dagens Nyheters ekonomiredaktion, Virve Hedenborg, menade i en krönika att sänkta pensioner är något som svenskarna måste lära sig att räkna med.

Undrar hur många andra grupper i samhället som skulle acceptera något sådant.

Politikerna visar hittills ett ytterst svalt intresse för att ta tag i frågan.

Regeringen Reinfeldt tycks dessutom envist bita sig fast vid att ytterligare öka skattegapet mellan lön och pensionsinkomst.

Men nu får det väl vara nog. Det är dags att föra en öppen och konstruktiv diskussion om vårt pensionssystem. När dagens system kom till var en av utgångspunkterna att skapa följsamhet med löneutvecklingen - inte att utelämna dagens och morgondagens pensionärer till en socialt både okänslig och ibland obegriplig marknad, som inte heller politikerna tycks kunna parera. Det är dags att ta frågan på allvar. Skattediskussionen får inte heller tystna. Det är dags för oss pensionärer att höja rösten igen. Pensionerna måste ha en i förhållande till löne- och prisutvecklingen rimlig följsamhet och skatterättvisa är fortfarande ett oavvisligt krav.

I april presenterade en gemensam arbetsgrupp från de fem rikstäckande pensionärsorganisationerna en uppföljning och utvärdering av inkomstpensionssystemet. Bland annat ifrågasatte vi att AP-fondernas värdeförändring skulle kunna utlösa den så kallade bromsen.
Den frågan är ännu mer aktuell nu.

PRO m fl har bjudit in bland andra socialförsäkringsminister Ulf Kristersson socialdemokraternas pensionstalesman Tomas Eneroth till en offentlig diskussion den 28 oktober. Jag hoppas att vi då får bättre svar än vi fått hittills.

Det är dags att regeringen visar att man verkligen företräder gårdagens och dagens arbetare - inte bara i den politiska retoriken utan också i det praktiska resultatet av det politiska jobbet.

Praktisk solidaritet mellan generationer

I dag fredag är det europeiska dagen för solidaritet mellan generationerna. Organisationen AGE där PRO är medlem uppmärksammar detta bland annat med en konferens, som går att följa på webben. Länk till denna.

Hela nästa år ska gå i samma anda. År 2012 är "Europeiska året för aktivt åldrande och solidaritet mellan generationerna".

Det är bra men man skulle hoppas på mer konkret.

Pensioner, skatter, vård och omsorg och sådant.

Pensionsmyndigheten har undersökt förtroendet för pensionssystemet. Förtroendet är störst bland de yngre. Bland dem som upplever hur det fungerar är euforin inte lika stark. Undersökningen publicerades i DN 28/4.

Makthavarna borde lyssna lite mer på dem som har erfarenhet och justera så att systemet blir mer förtroendeingivande för alla.

Det första är förstås att ta bort bromsen.

Länk till mer om PROs krav på systemet.