Etiska riktlinjer får inte bli istället för tillräckliga resurser

Arbetsgivare och fackliga organisationer har presenterat en etisk plattform som ska säkerställa insyn och hög kvalitet i offentligt finansierad vård och omsorg. Genom att formulera kvalitetskrav, så förbinder sig de som undertecknat plattformen att leva upp till dessa krav.

Men är det lösningen på de problem som äldreomsorgen brottas med? Har svårt att tro det.

Det kan vara ett steg för att förbättra vissa delar av vården och omsorgens kvalitet. Men, för att kunna göra detta krävs mer resurser till vården och omsorgen om äldre.

Det behövs mer pengar till äldreomsorgen för att få en rimlig arbetssituation för personalen, löner, utbildning, kompetensutveckling, hela arbetsturer, tid för läkarna att göra läkemedelsgenomgångar.

Mycket felas i dagens äldreomsorg. Det handlar om politiska prioriteringar. Vad är viktigast; skattesänkningar eller en gemensam satsning på vården och omsorgen?

Man kan formulera vilka goda krav som helst, saknas resurserna för att leva upp till dem blir det hela ändå en halvmesyr. Etiska riktlinjer behövs men det får inte bli ett sätt att slippa den fråga som politiker tycks rygga för. Hur vi ska se till att det finns tillräckliga resurser för vård och omsorg.

Vi är tillbaka på ruta ett

På onsdag den 18 september går finansminister till riksdagen med den nådiga luntan. Frågan är hur många ytterligare nyheter den egentligen kommer att innehålla vid presentationen. Såväl det femte jobbskatteavdraget som höjd brytpunkt har redan presenterats.

Hur påverkar dessa förslag oss pensionärer? Alliansregeringen sänker skatten på pension med 100 kronor. Men, i och med att regeringen nu aviserar ett femte jobbskatteavdrag så ökar skillnaden i skatt på pension och lön. Alltså vi är tillbaka där vi startade kampen för rättvis skatt för nära sex år sedan.
Och så slår bromsen till igen under 2014. Det innebär en sänkning på ca 400 kronor vid en pension på 15 000 kronor.

 Nu återstår att se hur oppositionen kommer att agera i sina skuggbudgetar. Kan vi hoppas på en bättre inställning till oss pensionärer?

Kampen för rättvis skatt och ett hållbart pensionssystem går vidare.

Äldrevård värd namnet kräver politiker värda namnet

Det är nog fler än jag som efter SVT:s programserie om Sveriges bästa äldreboende och den efterföljande debatten känner en viss tomhet. Jaha, vart leder det här? Vad händer nu? Kommer diskussionen om äldrevården att tas på allvar? Eller blir det åter ett tomtebloss som flammar upp och så inget mer. Som så många gånger förr.

Gårdagens SVT-debatt samlade en rad namnkunniga personer. De pekade på en äldreomsorg med stora brister och stort behov av förbättring.

Men, jag känner mig beklämd över den attityd som ansvariga politiker uppvisade. Framför allt när det gäller oviljan att se att det faktiskt behövs resurser till äldrevården. Effektivisera mera var äldreomsorgsministerns budskap.

Ansvarig minister beter sig om hon vore i opposition - mot landets kommuner när det gäller äldreomsorgen. Hon var upprörd över att kommunerna inte tillräckligt snabbt har anammat alla de ”verktyg” som hon har levererat för att förbättra äldrevården.

För min del kan jag inte förstå att hon inte inser att en äldreomsorg värd namnet kräver mer resurser och en tydlig nationell styrning. Något som flera av deltagarna pekade på när prognosen för antalet äldre visades i TV-rutan. Antalet 80+ kommer att vara över en miljon personer år 2050.

Det behövs mer pengar till äldreomsorgen för att få en rimlig arbetssituation för personalen, löner, utbildning, kompetensutveckling, hela arbetsturer, tid för läkarna att göra läkemedelsgenomgångar. Mycket felas i dagens äldreomsorg.
Dock handlar det om politiska prioriteringar. Vad anser vi viktigast skattesänkningar eller en gemensam satsning på vården och omsorgen?

Jag tror, som flera av deltagarna i debatten, att det behövs en bred politisk uppslutning för att få en långsiktigt hållbar strategi för att möta det fantastiska faktum att vi blir fler äldre.

Nu samlar vi pensionärer styrkorna

Ibland sker saker och ting snabbt. På fredag eftermiddag träffade vi pensionärsorganisationer finansminister Anders Borg och framförde våra krav och synpunkter på den orättvisa skatten på pension. På måndag kallade regeringen till presskonferens och berättade att de avser att sänka skatten för pensionärer med 2,5 miljarder kronor istället för den planerade sänkningen på 1,15 miljarder kronor. Trots detta får vi inkomstpensionärer mindre i plånboken under nästa år. Orsaken är att den så kallade bromsen i pensionssystemet slår till och vi pensionärer halkar efter löneutvecklingen igen.

På en del tidningars ledarsidor har jag läst att vi pensionärer bara gnäller och att vi ska vara nöjda med de skattesänkningar vi har fått. Det är sorgligt att okunskapen om pensionärernas ekonomi är så utbredd. Det finns en myt att pensionärer har gott ställt. Och så är det för en del. Men det är också så att de ekonomiska klyftorna ökar när man går i pension. Vi har nyligen gjort en undersökning bland våra medlemmar som visar att genomsnittsinkomsten för en PRO:are är 13 800 kronor per månad. Pensionsmyndigheten redovisade för ett tag sedan att varannan kvinna som nu går i pension hamnar under fattigdomsgränsen.

SVT:s politiska kommentator Margit Silberstein sa i Aktuellt i måndags att pensionärerna blir en kraft att räkna med i nästa års valrörelse. Det glädjer mig med tanke på att det har varit tyst om äldrefrågor i den politiska debatten en längre tid.

Det finns två saker som beslutsfattarna kan ta tag i på en gång. För det första;  –se till att pension och lön  beskattas lika, pension är uppskjuten lön. Sverige är det enda land i världen som beskattar pensionärer hårdare än löntagare. För det andra; gör de förändringar i inkomstpensionen som gör att vi får ett stabilt pensionssystem. Den nuvarande balanseringen av pensionerna bromsen, ska tas bort. Vi vill att, som det var tänkt, pensionerna ska följa löne- och ekonomiska utvecklingen i samhället. När det går bra för Sverige ska det gå bra för löntagarna och pensionärerna. Går det dåligt ska vi dela på bördorna. 

Jag lyssnade på debatten mellan oppositionens Magdalena Andersson och Göran Hägglund i måndags med anledning av regeringens skatteutspel. Socialminister Göran Hägglund hade svårt att förklara varför pensionärer i Sverige som enda land i världen ska betala högre skatt än löntagare.  Magdalena Andersson var tydlig med att socialdemokraterna inte accepterar detta, men hade svårt att precisera när och hur en förändring ska ske.

Nu samlar vi pensionärer styrkorna – valrörelsen har börjat!