Kvällsposten berättar idag om Naemi Rudsveden som fått besked om att det är 16 veckors handläggningstid på hennes ansökan om bostadstillägg. Redan förra året var det lång ansökningstid, två månader, som då förklarades av att Pensionsmyndigheten tagit över uppgiften från Försäkringskassan. Så i år tyckte hon att hon ansökte i god tid. Men nu var alltså väntetiden hela 16 veckor. Helt orimligt!
Kvinnan har enligt uppgift i tidningen en månadspension på 6 847 kronor. Bostaden kostar 4 037 kronor. Hon är nu hänvisad till socialen.
Handläggningstiden får inte vara så här lång. Det skapar stort lidande för den enskilda. Att de styrande dessutom inte kan inse att kostnaden blir högre när två myndigheter är inblandade istället för en är obegripligt! Ingen tjänar på detta. De som har rätt till bostadstillägg har faktiskt väldigt lite mynt i börsen och de klarar inte sina dagliga behov om handläggningen inte fungerar. Detta är inte första personen som drabbas. Även medlemmar hör av sig till mig om detta. I ett mail redovisades dessutom en telefonkö på 36 minuter för att få beskedet om 16 veckors handläggningstid.
På pensionsmyndighetens webbplats redovisar myndigheten en handläggningstid på tre månader för bostadstillägg. Det är en ljusare bild än vad Naemi Rudsveden fått erfara, men det är också alldeles för mycket. Regeringen måste ge myndigheten resurser så att man betydligt kan korta handläggningstiderna. Så här får det inte fungera.
2011-07-07
Mycket om äldrefrågor i Almedalen
Efter några dagar i Visby under Almedalsveckan blir man nästan överväldigad. Det är så många arrangemang och så mycket människor. PRO är förstås på plats och har arrangerat tre seminarier.
Vårt seminarium igår om framtidens välfärd tycker jag blev väldigt intressant. Det är en diskussion som måste fortsätta. Framsynta personer som Mats Thorslund, Emma Lennartsson, Ilija Batljan och Anna Hedborg bidrog och även den stora publiken. Den glädjande utvecklingen att vi lever allt längre är verkligen värd en del tankemöda. För vem vill egentligen ha något annat än ett långt och lyckligt liv?
Mer om seminarierna finns att läsa på PROs webbplats, www.pro.se. Ett av seminarierna, om teknik i omsorgen, filmades. Länk till filmen, som är en ihopklippt sammanfattning.
PRO Gotland har synts i Almedalen varje kväll med flygblad om pensioner och skatter. Flera organisationer, bland andra LO har diskuterat pensionsfrågor. Många har diskuterat vård, omsorg och välfärdens framtida finansiering.
Ett och annat får man alltså med sig tillbaka efter fyra intressanta dagar.
”Det blir drag i PRO” sa Fredrik Reinfeldt i måndags. Han vet ju inte att det redan är drag i PRO.
Det skulle ha varit intressant att även höra s-ledaren Håkan Juholts tal, men för mig är det dags att åka hem, så det får bli på teve. Träffade honom i alla fall på ett seminarium. Ska försöka hinna lyssna på fysikprofessorn Bodil Jönsson, som ska tala om åldrande på ett nytt sätt. Det ska bli intressant. För dig som inte läste artikeln om henne i Dagens Nyheter igår kommer här en länk.
Till sist vill jag önska alla en fin sommar!
Vårt seminarium igår om framtidens välfärd tycker jag blev väldigt intressant. Det är en diskussion som måste fortsätta. Framsynta personer som Mats Thorslund, Emma Lennartsson, Ilija Batljan och Anna Hedborg bidrog och även den stora publiken. Den glädjande utvecklingen att vi lever allt längre är verkligen värd en del tankemöda. För vem vill egentligen ha något annat än ett långt och lyckligt liv?
Mer om seminarierna finns att läsa på PROs webbplats, www.pro.se. Ett av seminarierna, om teknik i omsorgen, filmades. Länk till filmen, som är en ihopklippt sammanfattning.
PRO Gotland har synts i Almedalen varje kväll med flygblad om pensioner och skatter. Flera organisationer, bland andra LO har diskuterat pensionsfrågor. Många har diskuterat vård, omsorg och välfärdens framtida finansiering.
Ett och annat får man alltså med sig tillbaka efter fyra intressanta dagar.
”Det blir drag i PRO” sa Fredrik Reinfeldt i måndags. Han vet ju inte att det redan är drag i PRO.
Det skulle ha varit intressant att även höra s-ledaren Håkan Juholts tal, men för mig är det dags att åka hem, så det får bli på teve. Träffade honom i alla fall på ett seminarium. Ska försöka hinna lyssna på fysikprofessorn Bodil Jönsson, som ska tala om åldrande på ett nytt sätt. Det ska bli intressant. För dig som inte läste artikeln om henne i Dagens Nyheter igår kommer här en länk.
Till sist vill jag önska alla en fin sommar!
2011-07-05
Mycket om åldrande men lite för de äldre
Statsminister Fredrik Reinfeldts tal i Almedalen på måndagskvällen lämnade en del i övrigt att önska - trots att han nämnde PRO som en organisation med goda framtidsutsikter.
En stor del av talet handlade om att vi blir allt äldre och förutsättningarna för en åldrande befolkning. Det var förstås bra att han tagit till sig den positiva insikten att vi lever allt längre. Men väldigt lite handlade om de äldre och deras situation.
Vad han tänker göra åt bromsen i pensionssystemet fick vi inte veta något alls om. Jag nöjer mig inte med att det skulle vara svaret. Något upprepat besked om att skatteskillnaden mellan pensionärer och yrkesverksamma ska rättas till kom inte. Några besked om hur vi ska klara bemanningen på demensvården och samordningen av vården av de mest sjuka äldre fick vi inte veta. Inte mycket annat heller.
Nej, det var inte mycket konkret han hade att komma med. Vi i PRO behöver fortsätta pressa på regeringen för våra hjärtefrågor.
Den framtidskommission som regeringen presenterat kan vara ett bra initiativ, men varför begränsa den till regeringen? Långsiktighet kräver en bredare ansats. Varför inte övriga partier och viktiga organisationer?
Andra som skrev om talet och kommisssionen var Expressen, Aftonbladet, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet bland annat.
Idag ska jag delta i ett seminarium i Almedalen om teknik i äldreomsorgen. Bland annat visar en robot som använts i försök i några kommuner. Se en film om den.
Vi som inte haft den nya tekniken med oss sedan barnsben får nog en och annan fundering inför utvecklingen. För dem som är födda på 60-talet kanske det kommer att vara en självklarhet med robotar i omsorgen.
En risk som alltid finns är ändå att den mänskliga samvaron prioriteras bort när robotarna kommer in. Den äldreomsorgen vill inte jag ha. Personliga möten och värme från medmänniskor betyder mycket mer än bara den tjänst som personerna utför.
Men självklart kan man ha nytta av ny teknik, se bara på trygghetslarmen som vi ser som en självklarhet idag, för att bara nämna ett exempel. Och eftersom utveckling tar tid så måste vi förstås börja någonstans och vara öppna för nya ideer, även om jag inte tror att omsorgsroboten "giraffen" har någon betydelsefull plats i dagens äldreomsorg. Därtill är den väl dessutom alldeles för dyr.
För att effektivisera välfärden tror jag egentligen mer på att se till att personalen är utbildad, välmotiverad och har en god arbetsledning och goda arbetsförhållanden som gör att de stannar på sina jobb och utför dem på bästa sätt. Att vården och omsorgen organiseras med de äldres behov i fokus och inte utrifrån hierarkier eller ideologier. Att tillräckliga resurser sätts in så att man skapar trygghet och långsiktighet.
Välfärdens framtida finansiering ska för övrigt diskuteras på ett PRO-seminarium på onsdag. Mer om det senare.
Här vill jag bara komplettera med att nämna att TNS Sifo gjort en mätning av organisationers anseende. Där kom PRO på en hedrande femteplats. Det är jag stolt över, även om jag kommer att fortsätta att jobba för ännu bättre resultat av vårt arbete. Länk till undersökningen från SIFO.
SCB publicerade på måndagen därtill en rapport om pensionärers ekonomiska situation. Länk till denna.
En stor del av talet handlade om att vi blir allt äldre och förutsättningarna för en åldrande befolkning. Det var förstås bra att han tagit till sig den positiva insikten att vi lever allt längre. Men väldigt lite handlade om de äldre och deras situation.
Vad han tänker göra åt bromsen i pensionssystemet fick vi inte veta något alls om. Jag nöjer mig inte med att det skulle vara svaret. Något upprepat besked om att skatteskillnaden mellan pensionärer och yrkesverksamma ska rättas till kom inte. Några besked om hur vi ska klara bemanningen på demensvården och samordningen av vården av de mest sjuka äldre fick vi inte veta. Inte mycket annat heller.
Nej, det var inte mycket konkret han hade att komma med. Vi i PRO behöver fortsätta pressa på regeringen för våra hjärtefrågor.
Den framtidskommission som regeringen presenterat kan vara ett bra initiativ, men varför begränsa den till regeringen? Långsiktighet kräver en bredare ansats. Varför inte övriga partier och viktiga organisationer?
Andra som skrev om talet och kommisssionen var Expressen, Aftonbladet, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet bland annat.
Idag ska jag delta i ett seminarium i Almedalen om teknik i äldreomsorgen. Bland annat visar en robot som använts i försök i några kommuner. Se en film om den.
Vi som inte haft den nya tekniken med oss sedan barnsben får nog en och annan fundering inför utvecklingen. För dem som är födda på 60-talet kanske det kommer att vara en självklarhet med robotar i omsorgen.
En risk som alltid finns är ändå att den mänskliga samvaron prioriteras bort när robotarna kommer in. Den äldreomsorgen vill inte jag ha. Personliga möten och värme från medmänniskor betyder mycket mer än bara den tjänst som personerna utför.
Men självklart kan man ha nytta av ny teknik, se bara på trygghetslarmen som vi ser som en självklarhet idag, för att bara nämna ett exempel. Och eftersom utveckling tar tid så måste vi förstås börja någonstans och vara öppna för nya ideer, även om jag inte tror att omsorgsroboten "giraffen" har någon betydelsefull plats i dagens äldreomsorg. Därtill är den väl dessutom alldeles för dyr.
För att effektivisera välfärden tror jag egentligen mer på att se till att personalen är utbildad, välmotiverad och har en god arbetsledning och goda arbetsförhållanden som gör att de stannar på sina jobb och utför dem på bästa sätt. Att vården och omsorgen organiseras med de äldres behov i fokus och inte utrifrån hierarkier eller ideologier. Att tillräckliga resurser sätts in så att man skapar trygghet och långsiktighet.
Välfärdens framtida finansiering ska för övrigt diskuteras på ett PRO-seminarium på onsdag. Mer om det senare.
Här vill jag bara komplettera med att nämna att TNS Sifo gjort en mätning av organisationers anseende. Där kom PRO på en hedrande femteplats. Det är jag stolt över, även om jag kommer att fortsätta att jobba för ännu bättre resultat av vårt arbete. Länk till undersökningen från SIFO.
SCB publicerade på måndagen därtill en rapport om pensionärers ekonomiska situation. Länk till denna.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)