Hög kvalitet från början bättre än nya myndigheter

Vi var några stycken som höjde på ögonbrynen när moderaternas partisekreterare Kent Persson igår presenterade "nyheten" om en ny myndighet som ska granska landets äldreboenden. Det är bra, men är inte den nya myndigheten redan på väg att sjösättas? Jo, så är det. Allianskollegan socialminister Göran Hägglund var inte sen att raljera över moderaternas utspel och skrev på twitter att han funderar över att presentera något han tänker kalla för jobbskatteavdrag. Det är uppenbart att den ena handen inte vet vad den andra gör i en så viktigt fråga som äldreomsorgens kvalitet. Moderaternas "nyhet" kom sig av nyheten att Socialstyrelsens tillsyn inte är tillräcklig. Varje år gör myndigheten inspektioner på ett urval av de 22 000 verksamheter som de har tillsyn över. Förra året inspekterade man bara några få procent av landets alla sjukhus, vårdcentraler, äldreboenden och ärenden inom socialtjänsten. I Socialstyrelsens tillsynsansvar ingår kring 3 000 äldreboenden. På de 170 äldreboenden som myndigheten besökte förra året så hittade Socialstyrelsen brister i tre av fyra verksamheter. Det är inte acceptabelt att det förekommer brister i så pass stor omfattning inom äldreomsorgen. Kommuner och landsting måste ta ett större ansvar för kvaliteten både när det gäller egen regi och de verksamheter som läggs ut på privata utförare. Det måste ställas betydligt skarpare kvalitetskrav på verksamhetern så att det blir rätt från början, men det utesluter inte att alla verksamheter noggrannt måste följas upp. Men det är inte granskningen som är kvalitetssäkringen, det måste det kontinuerliga kvalitetsarbetet på varje enhet vara. Bättre än nya myndigheter är att forma en verksamhet som fungerar från början.