Vad vill politikerna när det gäller äldres boende?

Jag är allvarligt bekymrad över situationen med äldres boende. I förra veckan kom Riksrevisionen med en rapport som visar att glesbygdskommuner har begränsade möjligheter att erbjuda äldre ett bra boende. Igår kom Socialstyrelsen med en rapport som visar att antalet särskilda boenden minskar samtidigt som antalet äldre som får hemtjänst håller en jämn nivå.

Samtidigt ökar antalet äldre i befolkningen. Idag är vi ca 2 miljoner människor över 65 år. Om 15 år kommer vi att vara 2,4 miljoner.

Men redan idag finns det allvarliga brister. Äldre tvingas bo kvar i bostäder som inte är anpassade för ett liv med mindre rörlighet. Att bo på tredje våningen utan hiss innebär att man blir fånge i sitt eget hem. Utan möjlighet att komma ut på promenad, handla eller träffa andra människor.

Livskvaliteten är i mycket stor utsträckning kopplat till boendet och boendemiljön. Så är det oavsett om man är ung eller pensionär.

Och äldres boende är inte en fråga som rör enbart äldre. Den har mycket större sprängkraft än så. Jag menar att politikerna har avhänt sig ansvaret för bostadspolitiken. Dagens bostadsmarknad tillgodoser inte behoven hos stora medborgargrupper. Yngre som söker sin första bostad har svårt att finna ett bra boende och äldre som behöver en mindre och tillgänglighetsanpassade bostad kan inte heller finna ett bra boende. Genom den stora bristen på mindre hyreslägenheter har vi skapat en situation där många, både äldre och yngre, har hamnat i en svår och en helt oacceptabel social situation. Den uppkomna situationen hämmar rörligheten på hela bostadsmarknaden, inte bara för yngre och äldre.

Frågan om äldres boende måste upp på de politiska partiernas dagordning. Det är knappt ett halvår kvar till valet. PRO:s boendepolitiskaprogram är ute på remiss i organisationen. Under Almedalsveckan presenterar vi konkreta förslag på hur vi vill att äldres boende ska utformas. Vad vill de politiska partierna?

Äldrevårdscentraler – en viktig fråga för PRO:s medlemmar

Vården och omsorgen om de mest sjuka äldre är en fråga som alltid möter mig när jag träffar medlemmar runt om i landet. Det handlar om många och olika frågor, men det bottnar alltid i att även som äldre få bestämma över sitt liv. Att få välja utförare är viktigt, men än viktigare är att få välja innehållet i den tjänst man får från äldreomsorgen. Eller att få välja den mat jag ska äta och med vem.

När det kommer till vården efterfrågar medlemmarna kontinuitet, samma läkare över tid, mer tid hos läkaren. Äldre har ofta flera sammansatta sjukdomar samtidigt. Då behövs specialkunskaper om äldres sjukdomar, så kallad geriatrisk kompetens, både hos läkare, sjuksköterskor och övrig personal, för ett ge bra behandling och vård.

PRO har under många år drivit kravet på en sammanhållen vård för äldre och att geriatrisk kompetens ska finnas på alla vårdcentraler. Därför ser vi positivt på beskedet att Region Skåne under 2014 satsar på 20 äldrevårdscentraler. Det är en delseger för oss i PRO!

Det handlar om att ha helhetssyn på den äldre, att det får ta lite extra tid hos doktorn eller sjuksköterskan och framför allt att vården är lätt tillgänglig. Det ska finnas en fast läkarkontakt med geriatrisk kompetens som har det övergripande ansvaret, som håller ihop vårdkedjan. Då slipper man som äldre skickas hit och dit mellan olika vårdinrättningar.

Den som besöker en äldrevårdscentral ska också ha möjlighet att få träffa andra personalgrupper, inte bara läkare och sjuksköterskor, utan även psykologer, arbetsterapeuter, sjukgymnaster med flera. Det är också viktigt att äldrevårdscentralerna samverkar med den kommunala omsorgen och hemsjukvården.

Jag hoppas att fler landsting följer Skånes exempel och inrättar äldrevårdscentraler.

Mat ska dofta och smaka gott

Igår presenterar SVT en undersökning om den mat som kommunerna serverar äldre inom hemtjänsten. Undersökningen visar att det är långt ifrån alla kommuner som gör näringsberäkningar av matlådorna eller kontrollerar hur mycket äldre verkligen äter av maten.

Frågan är hur mycket näring de äldre får i sig överhuvudtaget.

Maten inom äldreomsorgen är en fråga som verkligen engagerar PRO:s medlemmar. Det märker jag när jag är ute och träffar människor i landet. Många medlemmar har egna erfarenheter av anhöriga som får sju svarta små lådor en gång per vecka som står på hög i kylskåpet.

Måltiden ska vara en högtidsstund för den äldre, precis som den är för alla andra. Maten ska smaka och dofta gott, den ska vara fint upplagd och helst ska man få avnjuta den i gemenskap med andra om man vill.

För många äldre är verkligheten en helt annan. Det leder till att många äter alldeles för lite och därmed får i sig för lite näring.  En stor andel av dem som har hemtjänst är också undernärda eller på gränsen till det.

Matlådorna ofta smaklösa. Maten ser inte god ut och vi vet att den många gånger inte är särskilt näringsriktig. Finns också risker med den kylda maten. Den måste ätas kort tid efter tillagning annars kan man bli matförgiftad. Direkt hälsovådligt i synnerhet som många äter upp endast hälften och sparar resten och värmer. Och nu visar SVT:s granskning att ingen följer upp om man äter eller inte. Många äldre slarvar därför med maten.

Som äldre måste man få helt andra möjligheter att välja vad man ska äta. Man måste kunna få hjälp av hemtjänsten med att laga maten i hemmet, kanske inte alla dagar med några dagar i veckan. Det ska ingå i beslutet om hemtjänst.

Visst kan det bli lite dyrare, men vinsten för den enskilde är stor. Fler kommer också äta mer och färre bli undernärda. Att få känna doften av nylagad mat det stimulerar aptiten. Den som vill ska också få hjälp att äta tillsammans med andra. Ledsagning eller färdtjänst till en gemensam matsal kan höja livskvaliteten.

Men den dyraste matlådan är den matlåda som inte äts upp. Det leder till undernäring, förvirring, fallolyckor och till med sjukhusinläggningar. Det kostar samhället mycket pengar och naturligtvis den äldre i stort lidande.

Visst gör PRO skillnad

Välkomna till ett Gott Nytt PRO-År! 2014 blir ett spännande år, inte minst för oss pensionärer. Vi har fyra intressanta val framför oss, EU-valet i maj och sedan kommun-, landstings- och riksdagsvalet i september.

De är många frågor som är viktiga för oss i valrörelsen, pensioner, skatt på pension, vård och omsorgsfrågan och inte minst boende för äldre.

Nu är helgerna slut och det är dags att med full styrka driva viktiga krav gentemot politiker  - från och med idag och ända fram till valdagen den 14 september.

I valet 2014 kommer personer över 65 år att utgöra 26 procent av valmanskåren. Det är en maktfaktor att räkna med för dagens och morgondagens politiker.

Att vi redan idag gör skillnad visar PRO Kalmar som drivit igenom att personer över 85 år ska få fri sjukvård.  Det är som PRO:s ordförande i Kalmar säger ”det här är ett steg i rätt riktning”. Vill du se filmen där Bengt Kronblad berättar om beslutet om fri sjukvård för personer över 85 år klicka här.

 

Brister i äldreomsorgen drabbar de mest sjuka äldre

Svensk äldreomsorg är i huvudsak bra. Det vet vi sedan tidigare. I dagarna presenterade Socialstyrelsen en ny brukarundersökning som visar att hela 89 procent av dem som har hemtjänst är nöjda med insatsen. De siffrorna stämmer också väl överens med PRO:s egen medlemsundersökning från i våras. Vi har en god offentligt finansierad äldreomsorg. Och vi ska slå vakt om vår modell.

Det är den första slutsats jag drar efter att ha tagit del av Socialstyrelsens stora undersökning om vad de äldre tycker om äldreomsorgen. Men, när jag skärskådar siffrorna kan jag se att det är stora skillnader i resultatet. Det skiljer mycket mellan kommunerna. Hälsotillståndet avgör också hur nöjd man är med sin äldreomsorg. Ju sämre hälsa och större behov av en god äldreomsorg desto mindre nöjd är man.

Ser vi till de mest sjuka äldre är det endast 60 procent som är nöjda med sitt äldreboende. Ser vi till måltidsituationen  på våra äldreboenden svarar 30 procent att måltiderna aldrig, sällan eller bara ibland är trevliga. Endast 58 procent  av de boende svarar att de har goda möjligheter att komma utomhus. Fler än 20 procent anser att personalen sällan eller aldrig upplever tar hänsyn till deras åsikter och önskemål om hur hjälpen ska utföras.

Svensk äldreomsorg är bra. Så är det, men vi kan inte slå oss till ro och låta förnöjsamhetens blöta filt lägga sig över oss som Barbro Westerholm så träffande uttryckte det efter Socialstyrelsens presentation. Det finns fortfarande förbättringsområden, framför allt för de mest sjuka äldre. Bristerna blir än mer allvarliga eftersom de drabbar dem som har de största behoven.

PRO tar denna fråga på största allvar och kommer i dagarna att starta ett omfattande arbete för ett ta fram förslag och åtgärder på hur vården och omsorgen för de mest sjuka äldre ska kunna förbättras.

PRO gör skillnad - Omsorgshuset i Stockholm får gå

Det finns allt för många oseriösa aktörer inom vård- och omsorgsområdet. Dagens Eko (4/12) rapporterar att Upplysningscentralen har undersökt företag inom vård- och omsorgsbranschen och konstaterar att allt fler företag vill vara med att dela på vinster i vårdsektorn. 2008 fanns det drygt 8 000 företag, i dag är de över 13 000. Vinsterna har totalt sett ökat med nära 50 procent och var drygt 4 miljarder kronor förra året.

Att lycksökarna inom denna bransch inte alltid är seriösa får vi ständigt bevis på. I dagens Dagens Nyheter (4/12) läser jag att Omsorgshuset som skött natthemtjänsten på Södermalm i Stockholm nu blir av med sitt avtal på grund av en rad allvarliga händelser och uppenbart fusk.

Bakom det avbrutna avtalet står PRO och det kommunala pensionärsrådet på Södermalm som genom skrivelser till Södermalms stadsdelsförvaltning lyckas få bort Omsorgshuset. Det blir kommunens egen hemtjänst som nu tar över verksamheten.

Arbetet som PRO:s medlemmar bedriver i de lokala pensionärsråden är mycket viktigt och gör skillnad. Jag är stolt över att de kommunala pensionärsråden inte ger sig när de upptäcker missförhållanden i vården och omsorgen om de äldre.

Men problemet med missförhållanden i vården är naturligtvis större än bara tillsynen. Begränsades vinstuttaget inom vårdsektorn skulle vi förmodligen se färre lycksökare.

Välfärden kommer enligt politiska bedömarna att bli valets stora fråga. Låt oss se till att vården och omsorgen om äldre tar plats i den debatten.

Bromsen blir valfråga

Debatten om bromsen i pensionssystemet har tagit fart igen. Det är bra. För PRO är det en huvudfråga inför valet 2014 att man eliminerar bromsen i pensionssystemet. Vi kan inte ha ett system där pensionerna ena året går upp och det andra året går ner.

I gårdagens DN kunde man läsa att bromsen i pensionssystemet blir kvar. Det är, enligt DN, partierna bakom pensionssystemet överens om. Det gör det än viktigare för PRO att driva frågan inför valet. Vi kommer att ha möten med politiker, demonstrationer och se till så att frågan får plats i valrörelsen, inte minst under Almedalsveckan.

Idag fortsätter DN artikelserien om bromsen (DN 29/11, Ekonomi sidan 21). Några experter uttalar sig om att pensionsbromsen måste vara kvar. Det är uppenbart att de inte har tagit del av de förslag som PRO tillsammans med de övriga pensionärsorganisationerna har lagt fram för att få till stånd ett stabilt pensionssystem. Så som det var tänkt från början.

Det är svårt att planera sin ekonomi när pensionerna åker jo-jo upp och ner mellan åren. Ena året ett par hundra plus, andra året ett par hundra minus – per månad. I år minskar pensionerna med 2,7 procent. Det innebär en minskning på ca 400 kronor i månaden på en pension på 15 000 kronor. Under tidsperioden 2010 till 2015 kan man som pensionär räkna med 7 procent lägre pension.

Det var tänkt att pensionerna skulle följa löneutvecklingen och den samhällsekonomiska utvecklingen. När det går bra för Sverige ska det går bra för både de som arbetar och för pensionärerna. När det går dåligt ska alla dela på bördorna.