Idag läser jag en bra artikel i Aftonbladet, som jag inte har skrivit själv men gärna sprider. Att jämställa skatten för pensionärer och löntagare är inte på något sätt en politisk omöjlighet. Det är dags att skattefrågan kommer upp på bordet igen.
Länk till artikeln i Aftonbladet>>
I min artikel i Svenska Dagbladet idag tog jag upp samma tema, i kombination med frågan om pensionernas utveckling.
Länk till min artikel>>
Nu ser jag närmast fram emot att äntligen ha fått en tid för uppvaktning hos finansminister Anders Borg den 28 februari, för att få möjlighet att ta upp dessa frågor med honom och föra ett resonemang om sakernas tillstånd. Det är dags att lyssna på pensionärernas rättvisekrav.
2012-02-21
2012-02-07
Alla behöver en rimlig pension
Statsminister Fredrik Reinfeldt flaggar idag för en avsevärt höjd pensionsålder. Men man kan ifrågasätta allvaret bakom ett sådant förslag. Idag finns det ju många som inte ens orkar med arbetslivet upp till 65 års ålder. Länk till artikel i Dagens Nyheter
Hur ska Fredrik Reinfeldt möjliggöra även för byggnadsarbetare, undersköterskor, barnskötare, gruvarbetare och restaurangpersonal att jobba längre? En höjd pensionsålder kräver en verkligt reformerad arbetsmarknad.
Det gäller att vara observant även när det gäller pensionsfrågan, så att man inte skapar ett nytt klassamhälle och ökar klyftorna i samhället.
Reinfeldts utspel är definitivt inget svar på dagens frågor, om bromsen i pensionssystemet och hur pensionärernas inkomster släpar efter löntagarnas.
Hur ska Fredrik Reinfeldt möjliggöra även för byggnadsarbetare, undersköterskor, barnskötare, gruvarbetare och restaurangpersonal att jobba längre? En höjd pensionsålder kräver en verkligt reformerad arbetsmarknad.
Det gäller att vara observant även när det gäller pensionsfrågan, så att man inte skapar ett nytt klassamhälle och ökar klyftorna i samhället.
Reinfeldts utspel är definitivt inget svar på dagens frågor, om bromsen i pensionssystemet och hur pensionärernas inkomster släpar efter löntagarnas.
2012-01-25
Dyra bromsklossar
Bromsen kostar pensionärerna 45 000 kronor redovisar E24 i en intressant artikel. Det är Pensionsmyndighetens senaste prognos som de pedagogiskt visar fram. Siffran är ett matematiskt beräknat genomsnitt men den ger ändå en vink om vilka storheter det handlar om.
Prognosen från Pensionsmyndigheten är inte så upplyftande. Den visar att bromsen kan slå till igen ganska snart.
Bromsen kommer att påverka pensionerna negativt under åren 2014, 2015 och 2016 enligt prognosen. Under sjuårsperioden 2010 - 2016 är det då bara två år som inte påverkas av bromsen.
Det borde vara en ordentlig tankeställare för politikerna som fortfarande trots PROs påtryckningar inte till fullo förstått problematiken med bromsen.
Jag ser nu i alla fall fram emot den utlovade propositionen om förstärkt skydd mot åldersdiskriminering som är datumsatt till den 20 mars. Den har vi väntat på länge.
Avsaknad av oppositionspolitik gör att partiledarvalen blir intressanta och kanske avgörande för framtida diskussioner om äldrefrågorna. Intressant i sammanhanget är att även en person med lite livserfarenhet nu lyfts fram i diskussionen om en ny partiledare för det största oppositionspartiet. Det är ett sundhetstecken om man även vågar pröva personer som fyllt 65 år i en ledardiskussion.
Var det landar får vi kanske snart veta.
Prognosen från Pensionsmyndigheten är inte så upplyftande. Den visar att bromsen kan slå till igen ganska snart.
Bromsen kommer att påverka pensionerna negativt under åren 2014, 2015 och 2016 enligt prognosen. Under sjuårsperioden 2010 - 2016 är det då bara två år som inte påverkas av bromsen.
Det borde vara en ordentlig tankeställare för politikerna som fortfarande trots PROs påtryckningar inte till fullo förstått problematiken med bromsen.
Jag ser nu i alla fall fram emot den utlovade propositionen om förstärkt skydd mot åldersdiskriminering som är datumsatt till den 20 mars. Den har vi väntat på länge.
Avsaknad av oppositionspolitik gör att partiledarvalen blir intressanta och kanske avgörande för framtida diskussioner om äldrefrågorna. Intressant i sammanhanget är att även en person med lite livserfarenhet nu lyfts fram i diskussionen om en ny partiledare för det största oppositionspartiet. Det är ett sundhetstecken om man även vågar pröva personer som fyllt 65 år i en ledardiskussion.
Var det landar får vi kanske snart veta.
2012-01-16
Bra att finansieringen av framtidens äldreomsorg kommer upp på bordet
Landshövdingen Bo Könberg överlämnar idag till regeringen ett betänkande om högkostnadsskydden för sjukvård och läkemedel. Han föreslår att gränserna för skyddet ska höjas kontinuerligt, med prisutvecklingen.
Jag har lite svårt för den matematiken. En grupp som konsumerar en stor del av landets sjukvård och läkemedel är pensionärer. Dessa får inte sina inkomster uppräknade med inflationen. Tvärtom har pensionerna sänkts två år i rad. Då är det, tycker jag lite magstarkt att räkna upp utgifter på detta sätt.
Automatiserade avgiftshöjningar har en stor nackdel och det är att politikerna inte behöver ta ansvar för välfärdsfördelningen på samma sätt som när de själva fattar besluten år från år.
Bo Könbergs andra idé, som han också framför på DN-debatt idag, är jag däremot positiv till. Han menar att vi måste avsätta en procent av bruttonationalprodukten, BNP, per år för att klara den framtida äldreomsorgen.
Det är välkommet att han tar upp den här frågan. Exakt hur avsättningen ska gå till kan man diskutera, men vi i PRO har under lång tid drivit frågan om att samhället måste förbereda sig. Tankarna från Bo Könberg är inte så långt ifrån en del av dem som framfördes i samband med Gysinge-Akademin i höstas, där kvalificerade forskare diskuterade äldreomsorgens framtida finansiering tillsammans med PRO-företrädare. PRO har också drivit i kravet att resurserna till sjukvården ska öka med minst en procent av BNP för att kraven ska kunna tillgodoses.
En fortsatt debatt om denna fråga är välkommen!
Jag har lite svårt för den matematiken. En grupp som konsumerar en stor del av landets sjukvård och läkemedel är pensionärer. Dessa får inte sina inkomster uppräknade med inflationen. Tvärtom har pensionerna sänkts två år i rad. Då är det, tycker jag lite magstarkt att räkna upp utgifter på detta sätt.
Automatiserade avgiftshöjningar har en stor nackdel och det är att politikerna inte behöver ta ansvar för välfärdsfördelningen på samma sätt som när de själva fattar besluten år från år.
Bo Könbergs andra idé, som han också framför på DN-debatt idag, är jag däremot positiv till. Han menar att vi måste avsätta en procent av bruttonationalprodukten, BNP, per år för att klara den framtida äldreomsorgen.
Det är välkommet att han tar upp den här frågan. Exakt hur avsättningen ska gå till kan man diskutera, men vi i PRO har under lång tid drivit frågan om att samhället måste förbereda sig. Tankarna från Bo Könberg är inte så långt ifrån en del av dem som framfördes i samband med Gysinge-Akademin i höstas, där kvalificerade forskare diskuterade äldreomsorgens framtida finansiering tillsammans med PRO-företrädare. PRO har också drivit i kravet att resurserna till sjukvården ska öka med minst en procent av BNP för att kraven ska kunna tillgodoses.
En fortsatt debatt om denna fråga är välkommen!
2012-01-12
Nytt år, nya tag – och låt dig inte förledas!
Ett nytt år har inletts och ni som har möjlighet att vara aktiva och göra en insats känner säkert som jag, en stor tacksamhet över det. Våra uppgifter är många.
Jag har tidigare skrivit en hel del om pensionen. Nu höjs ju den inkomstgrundade pensionen med 3,5 procent i år. Det blir välkommet. Men vi ska inte låta oss förledas. Höjningen motsvarar inte alls de sänkningar som skett.
Den som hade 15 000 kronor i månadspension 2009 fick de senaste två åren pensionen sänkt med 1075 kronor. Höjningen innebär att denna pensionär i år får ca 14 412 kronor per månad, alltså fortfarande minus nästan 600 kronor jämfört med 2009. Det går åt rätt håll men det är långt kvar.
Garantipensionen räknas upp med konsumentprisindex, vilket är prisökningarna juni-juni året före, och den höjdes med 2,8 procent.
De som jobbar inom industrin får tre procents ökning på en fjortonmånadersperiod, redovisades strax före jul. Men de har förhoppningsvis inte fått någon sänkning tidigare. Och de skattar förstås i löntagartabellen, vilket innebär väsentligt lägre skatt än en pensionär.
PRO fortsätter att driva pensionsfrågorna.
Vid årsskiftet höjdes också gränserna för högkostnadsskydden för läkemedel och sjukvård, med 400 respektive 200 kronor per år. Dyrare vård och mediciner alltså. Det slår hårt mot de sämst ställda pensionärerna som också ofta är de som har störst behov av medicinsk hjälp.
Men bostadstilläggen höjs och det är välkommet. Det är en fråga som PRO har drivit länge.
Länk till nya lagar och förordningar vid årsskiftet>>
Idag har jag arbete på kontoret. Igår träffade jag representanter för AMF på förmiddagen. De berättade bland annat om sin syn på pensionerna i framtiden och pensionärernas villkor. Allt mer individualiseras och risken tas av den enskilda. En stor förändring sker och jag undrar om de som är yngre är medvetna om hur pensionsutfästelserna ser ut och vad de har att förvänta sig.
PRO bidrar i alla fall, inte minst genom den rapport om pensionssystemet som vi publicerade förra året, som fått stort genomslag.
Nu önskar jag alla en god fortsättning på det nya året och hoppas att ni som är engagerade i PRO-verksamheter får framgång, glädje och energi i ert viktiga arbete!
Jag har tidigare skrivit en hel del om pensionen. Nu höjs ju den inkomstgrundade pensionen med 3,5 procent i år. Det blir välkommet. Men vi ska inte låta oss förledas. Höjningen motsvarar inte alls de sänkningar som skett.
Den som hade 15 000 kronor i månadspension 2009 fick de senaste två åren pensionen sänkt med 1075 kronor. Höjningen innebär att denna pensionär i år får ca 14 412 kronor per månad, alltså fortfarande minus nästan 600 kronor jämfört med 2009. Det går åt rätt håll men det är långt kvar.
Garantipensionen räknas upp med konsumentprisindex, vilket är prisökningarna juni-juni året före, och den höjdes med 2,8 procent.
De som jobbar inom industrin får tre procents ökning på en fjortonmånadersperiod, redovisades strax före jul. Men de har förhoppningsvis inte fått någon sänkning tidigare. Och de skattar förstås i löntagartabellen, vilket innebär väsentligt lägre skatt än en pensionär.
PRO fortsätter att driva pensionsfrågorna.
Vid årsskiftet höjdes också gränserna för högkostnadsskydden för läkemedel och sjukvård, med 400 respektive 200 kronor per år. Dyrare vård och mediciner alltså. Det slår hårt mot de sämst ställda pensionärerna som också ofta är de som har störst behov av medicinsk hjälp.
Men bostadstilläggen höjs och det är välkommet. Det är en fråga som PRO har drivit länge.
Länk till nya lagar och förordningar vid årsskiftet>>
Idag har jag arbete på kontoret. Igår träffade jag representanter för AMF på förmiddagen. De berättade bland annat om sin syn på pensionerna i framtiden och pensionärernas villkor. Allt mer individualiseras och risken tas av den enskilda. En stor förändring sker och jag undrar om de som är yngre är medvetna om hur pensionsutfästelserna ser ut och vad de har att förvänta sig.
PRO bidrar i alla fall, inte minst genom den rapport om pensionssystemet som vi publicerade förra året, som fått stort genomslag.
Nu önskar jag alla en god fortsättning på det nya året och hoppas att ni som är engagerade i PRO-verksamheter får framgång, glädje och energi i ert viktiga arbete!
2011-12-19
PRO kräver förstärkt lagstiftning för äldreomsorgen
I torsdags deltog jag i en offentlig utfrågning om äldreomsorgen , som arrangerades av Riksdagens Socialutskott. Det är bra att politikerna samlar till sig resurspersoner i viktiga frågor med jämna mellanrum och jag passade på att berätta om PROs syn på vad som krävs för att åtgärda de problem som finns i äldreomsorgen.
Kort sammanfattat redovisade jag fem krav:
• Tillräckliga resurser. Resurserna är grunden för att kunna driva en god äldreomsorg.
• Tydliga kvalitetskrav. Det räcker inte med att formulera allmänna värdegrunder. Staten måste ge tydliga riktlinjer inom äldreomsorgen. Det handlar om bemanning, kompetens, tillsyn och uppföljning.
• Förstärk lagstiftningen. Vi vill se tydligare skrivningar i lagen vad som avses med god kvalitet. Skrivningar som ger stöd åt föreskrifter och andra riktlinjer.
• Förändra Lagen om valfrihetssystem. Kommunerna måste få större möjligheter att styra.
• Utarbeta en ny lag om upphandling av vård- och omsorgstjänster. Sverige är i det närmaste ensam om att ha samma regler för upphandling av stora byggprojekt som för vård- och omsorg.
Resursfrågan är självklart grundläggande vilket också framkom med all önskvärd tydlighet under utfrågningen. Man kan inte spara tio procent av personalkostnaderna och tro att det inte påverkar kvaliteten. Resurser är förstås inte hela svaret, men definitivt en nyckelfråga.
På länken kan du läsa hela mitt anförande från Riksdagen>>
DN m fl skrev om utfrågningen och den sändes även i SVT.
Kom gärna med synpunkter på dessa tankar.
Kort sammanfattat redovisade jag fem krav:
• Tillräckliga resurser. Resurserna är grunden för att kunna driva en god äldreomsorg.
• Tydliga kvalitetskrav. Det räcker inte med att formulera allmänna värdegrunder. Staten måste ge tydliga riktlinjer inom äldreomsorgen. Det handlar om bemanning, kompetens, tillsyn och uppföljning.
• Förstärk lagstiftningen. Vi vill se tydligare skrivningar i lagen vad som avses med god kvalitet. Skrivningar som ger stöd åt föreskrifter och andra riktlinjer.
• Förändra Lagen om valfrihetssystem. Kommunerna måste få större möjligheter att styra.
• Utarbeta en ny lag om upphandling av vård- och omsorgstjänster. Sverige är i det närmaste ensam om att ha samma regler för upphandling av stora byggprojekt som för vård- och omsorg.
Resursfrågan är självklart grundläggande vilket också framkom med all önskvärd tydlighet under utfrågningen. Man kan inte spara tio procent av personalkostnaderna och tro att det inte påverkar kvaliteten. Resurser är förstås inte hela svaret, men definitivt en nyckelfråga.
På länken kan du läsa hela mitt anförande från Riksdagen>>
DN m fl skrev om utfrågningen och den sändes även i SVT.
Kom gärna med synpunkter på dessa tankar.
2011-12-08
Det svenska generella momsundantaget
I en viktig fråga stöder jag Anders Borg. Det gäller momsen på ideella föreningar.
Det svenska generella momsundantaget för ideella föreningar måste bort tycker krafter i EU. EU-kommissionen har nyligen publicerat ett meddelande kring de nya momsreglerna och svenska tidningar och politiker larmar, som tur är. Länk till kommissionens meddelande.
Anders Borg lovar att motarbeta momsbeläggning av föreningslivet och jag stöder honom helhjärtat.
Frågan är aktuell i två olika sammanhang. Dels finns en diskussion om ett framtida momssystem för EU. Dels finns ett så kallat överträdelseärende mot Sverige, där kommissionen menar att Sveriges system strider mot EU-reglerna.
På Finansdepartementet, som en av mina medarbetare varit i kontakt med, lovar man att jobba för högtryck för det svenska föreningslivet. Jag hoppas att det stämmer. PRO kommer också att bidra med de möjligheter vi har, till exempel via AGE som vi har agerat genom tidigare i denna fråga.
Meddelandet från kommissionen ska nu ut på remiss bland EU-institutionerna, meddelar departementet, och det ska också diskuteras i en arbetsgrupp. Sista ordet är alltså inte sagt.
PRO har i tidigare remissvar och yttranden kring frågan argumenterat för att omsättningsgränsen för momsplikt ska vara så hög som möjligt, för att inte hota föreningslivet och den ideella sektorn. En gräns på 250 000 kronor tycker vi är för låg.
Jag hoppas att Anders Borg når framgång i denna fråga.
Det svenska generella momsundantaget för ideella föreningar måste bort tycker krafter i EU. EU-kommissionen har nyligen publicerat ett meddelande kring de nya momsreglerna och svenska tidningar och politiker larmar, som tur är. Länk till kommissionens meddelande.
Anders Borg lovar att motarbeta momsbeläggning av föreningslivet och jag stöder honom helhjärtat.
Frågan är aktuell i två olika sammanhang. Dels finns en diskussion om ett framtida momssystem för EU. Dels finns ett så kallat överträdelseärende mot Sverige, där kommissionen menar att Sveriges system strider mot EU-reglerna.
På Finansdepartementet, som en av mina medarbetare varit i kontakt med, lovar man att jobba för högtryck för det svenska föreningslivet. Jag hoppas att det stämmer. PRO kommer också att bidra med de möjligheter vi har, till exempel via AGE som vi har agerat genom tidigare i denna fråga.
Meddelandet från kommissionen ska nu ut på remiss bland EU-institutionerna, meddelar departementet, och det ska också diskuteras i en arbetsgrupp. Sista ordet är alltså inte sagt.
PRO har i tidigare remissvar och yttranden kring frågan argumenterat för att omsättningsgränsen för momsplikt ska vara så hög som möjligt, för att inte hota föreningslivet och den ideella sektorn. En gräns på 250 000 kronor tycker vi är för låg.
Jag hoppas att Anders Borg når framgång i denna fråga.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)