Ja tack, Göran Hägglund, vi deltar gärna i en överläggning om apotekens framtid

Efter SVTs granskning av apoteksavregleringen i mitten av september viftade socialminister Göran Hägglund, Sveriges apoteksförening och regeringens utredare i apoteks- och läkemedelsfrågor bort kritiken om bristande tillgänglighet från oss i PRO. Nu visar SVT med interna siffror från Apoteket AB att vi har fog för vår kritik. När apoteken avreglerades 2010 beslöt regeringen att inte ställa några krav när det gäller lagerhållning av mediciner. Istället skulle apoteken vara tvungna att tillhandahålla medicin inom 24 timmar. Igår kväll visade Rapport att det här endast fungerar i fyra fall av tio. Och branschorganisationen håller med och säger att detta förmodligen gäller för hela branschen. Men organisationen är snabb att skylla på läkemedelsföretagen som inte levererar som de ska. Och läkemedelsföretagen skyller på apoteken som drar ner på sina lager framför allt när det gäller dyra mediciner på grund av lönsamheten. Vilken soppa! Och mitt i röran står ansvarig minister och upprepar som en papegoja att vi har fått 300 apotek, vi har fått 300 apotek vi har fått … Jag har i en rad olika sammanhang den senaste tiden berättat om de problem den bristande tillgängligheten till läkemedel orsakar PROs medlemmar. Det som tidigare var ett apoteksbesök kan idag både bli två och tre innan man har fått sin medicin. Och det kan vem som helst förstå att det innebär stora besvär för en äldre människa med exempelvis färdtjänst. Att dessutom behöva vara orolig för att inte få sin medicin i tid är mycket stressande. Det bästa socialminister Göran Hägglund kan göra nu är att kalla samman apoteksmarknadens aktörer för att gå genom vilka problem som finns och hur de ska rättas till. PRO är gärna med och bidrar i detta viktiga arbete.

Att betrakta pension som lön är en god affär, Stefan Löfven

Svallvågorna efter regeringens budgetpresentation har lagt sig. PRO kom mycket väl ut i debatten. Regeringens förslag om en sänkning av skatten med 50 kronor var politisk kosmetika. Till TT sa jag ”Det blir inte lätt att bestämma vad man ska göra av alla de pengarna”. Ett citat som plockades upp av flera media. Någon tillverkade till och med en hemmagjord affisch med detta budskap. Det känns riktigt bra att få det genomslaget för denna viktiga fråga. Men sakfrågan kvarstår. Att regeringen inte har för avsikt att helt sluta skattegapet mellan lön och pension är nu uppenbart. Men vi vet ännu inte var oppositionen står. I den ”affärsplan” som presenterades häromdagen avslöjades ingenting om lika skatt på pension och lön. Men det kanske kommer? Min uppmaning till Stefan Löfven är att inte glömma bort att det är en god affär att betrakta pension som uppskjuten lön. Just nu behöver efterfrågan stimuleras i Sverige. Ett bra sätt är att stödja dem som har minst ekonomiskt utrymme. Det visar ekonomiska teorier. Det är också lönsamt ur det perspektivet att det inger trygghet för dem som idag studerar och arbetar.

Risk för felmedicinering när apoteket byter medicin

Det gläder mig att det är fler än PRO som uppmärksammar frågan kring de ständiga bytena av medicin på apoteken. På dagens DN.se skriver fyra fackförbund tillsammans med branschorganisationen för Sveriges apotek en artikel om de negativa konsekvenserna av generikareformen, dvs. när receptbelagda läkemedel byts ut mot en likvärdig medicin som har ett lägre pris. PRO har länge pekat på riskerna med generikareformen. För PROs medlemmar, varav många har flera olika läkemedel, skapar utbytet stor förvirring. Den verksamma substansen är densamma i de olika kopiorna, men det är annat som skiljer. För oss patienter innebär bytena att läkemedlen har nya namn, nya förpackningar, ny färg och form. Det är inte alls bra och risken för felmedicinering är stor. Samhället tjänar runt 8 miljarder på generikareformen varje år och det är självklart mycket bra. Samtidigt anses samhällets kostnader för felmedicinering vara 10-20 miljarder per år. Nu beror inte all felmedicinering på generikareformen naturligtvis. I och med att fler har uppmärksammat baksidan av generikareformen så hoppas jag att Läkemedels- och apoteksutredningen som nu är på gång tar våra synpunkter i beaktande och lägger fram förslag som rättar till de brister vi pensionärer upplever.

Regeringens skatteutspel är politisk kosmetika

En av de viktigaste frågorna för landets pensionärer är skattefrågan. Pensionärernas förväntningar på årets budgetproposition har därför varit stora. När nu regeringen föreslår sänkt skatten på pension med 50 kronor per månad år 2013 är det naturligtvis ett steg i rätt riktning, men långt ifrån tillräckligt. PRO hade hoppats på att de fyra regeringspartierna skulle ta ett ordentligt grepp för att utjämna skatten mellan pension och lön. Det här är politisk kosmetika och pekar inte på någon vilja från regeringen att sluta skattegapet. Visst, femtio kronor mer per månad är pengar det med, framför allt för dem som har de lägsta pensionerna. Men fortfarande kommer skillnaden mellan skatt på lön och skatt på pension vara orimligt stor. Medelinkomsten för pensionärer är cirka 15 000 kronor i ¬ månaden och på den inkomsten betalar pensionären idag 340 kronor mer i skatt än en löntagare med motsvarande inkomst, enligt skattetabell 32. Med det nya förslaget kommer skillnaden fortfarande att vara pass stor som 3 500 kronor per år. För oss är det en självklarhet att löntagare och pensionärer ska betala skatt på samma villkor. Det var en av grunderna vid pensionsöverenskommelsen. Att regeringen nu slår sig för bröstet och är stolta över att de för fjärde gången sänker skatten för oss pensionärer känns mycket märkligt. Det är faktiskt samma regering som 2007 införde skatteorättvisan mellan pensionärer och löntagare. Den årliga kostnaden för att likställa beskattningen med vad som gäller för löntagare kan beräknas till 7-8 miljarder kronor, med hänsyn ¬tagen till det förhöjda grundavdraget för pensionsinkomster. Uppdelat på två budgetperioder, 2013 och 2014, hade reformen tagit cirka 3,5-4 miljarder kronor¬ per år i reformutrymme. Men PRO ger inte upp. Kravet på rättvis skatt ligger fast. Det är en principiell fråga. Pension är uppskjuten lön. Vi ger oss inte förrän pensionen beskattas som en sådan. Allt annat är orimligt.

Fler apotek men färre mediciner – ska det vara så här Göran Hägglund?

SVT har gjort en granskning av apoteksreformen och kommit fram till att apoteken har blivit fler, men att det är svårare att få ut sin medicin. Det är aldrig roligt att vara den som säger ”vad var det vi sa”. Men idag är det verkligen på sin plats. Den kritik som PRO framförde vid apoteksreformens införande har tyvärr besannats. Apoteket var tidigare en viktig del av vårdkedjan. Med avregleringen av apoteksmarknaden har denna slagits sönder. Detta har lett till problem för äldre som har kontinuerliga behov av en trygg kontakt med apoteket. Tillgängligheten har blivit sämre för äldre, osäkerheten kring läkemedlen har ökat på grund av att generikautbytet sker allt för ofta. De äldre känner inte igen sina läkemedel. PRO får signaler från medlemmar som har problem att hämta ut sina läkemedel eftersom apoteken inte längre lagerhåller läkemedel och den så kallade 24-timmarsregeln hålls inte. Apoteken kan dessutom inte av konkurrensskäl tala om för kunderna på vilket annat apotek läkemedlen eventuellt skulle kunna finnas. Ett apoteksbesök kan bli både två och tre besök innan man har fått sitt läkemedel. Det minsta man kan begära är att apoteken ska leva upp till 24-timmarsregeln! Idag finns tusentals andra varor på apoteken, men PROs medlemmar är inte betjänta av att de kan välja mellan 18 olika hudkrämer. De vill kunna hämta ut sin medicin vid ett besök på apoteket. Positiva förändringar som bättre öppettider på apoteken, receptfria läkemedel i dagligvaruhandeln är reformer som hade kunnat genomföras utan att Apoteken såldes ut. I SVTs granskning av apoteksreformen framkom också att det förekommer många fel och brister i hanteringen av mediciner på apoteken, vilket är mycket oroväckande. Men, dessa fel och brister är hemliga för oss kunder. Läkemedelsverket, som har tillsynsansvar, säger att det är för att skydda de ekonomiska förhållandena hos de olika apoteksföretagen. För om dessa uppgifter kom ut skulle apoteken förlora kunder. Jag undrar i mitt stilla sinne, vem menar du, Göran Hägglund, att apoteken är till för? Ta ditt ansvar och reformera apoteksmarknaden så att vi äldre får våra läkemedel. Gör branschen transparent så att vi får kunskap om apotek som inte sköter sig så att vi kan välja bort dem.

Bostadstillägg – dimridå för utebliven skattesänkning?

Det ena budgetförslaget efter det andra sipprar ut från regeringskansliet. I veckan meddelade socialförsäkringsminister Ulf Kristersson att bostadstillägget för ensamstående pensionärer höjs med 170 kronor per månad. Det är bra, men ett myrsteg i förhållande till de förbättringar PRO och andra pensionärsorganisationer anser behövs för att stärka pensionärernas ekonomi. Vi kräver att bostadstillägget höjs till 100 procent av boendekostnaderna upp till 6 200 kronor för alla. Inte bara ensamstående. Förslaget åtföljdes av kommentarer från Kristersson och socialminister Hägglund i stil med ”inga svindlande belopp” och ”också de små pengarna får räknas”. Och visst är det så. Men, den rätta medicinen för att skapa en bättre ekonomisk situation för landets pensionärer vore att ha samma skattesats för löntagare som för pensionärer. Även om kristdemokraterna säger att de fortfarande kämpar för en sänkning av skatten på pensioner så tvivlar PRO starkt på att ett sådant förslag kommer att finnas med i budgetpropositionen för 2013. Upplägget verkar vara att neutralisera kravet på rättvis skatt genom betydligt mindre kostsamma reformer. Ja, för inte är det den välbehövliga satsningen på pensionärerna vi har att se fram emot i budget för 2013.